Pe măsură ce cantități masive de date sunt gestionate, distribuite și schimbate în întreaga lume în zilele noastre, rețelele centrelor de date se extind în număr și capacitate, ceea ce determină nevoia de interconectivitate a centrelor de date (DCI). În timp ce industriile se deplasează rapid cu dezvoltarea de 100G, alegerea între aceste două formate de modulare-detectare coerentă și de detectare directă, a devenit întrebarea cheie metro DCI designeri de infrastructură ar trebui să se confrunte atunci când construirea de astăzi 100G rețele DCI. Acest articol se va concentra pe aceste două metode de detectare și de a face o comparație între ele.
Detectare coerentă
Detectarea coerentă este o tehnică optică de detectare a semnalului care este utilă atât în sistemele de comunicații prin fibră optică, cât și în măsurarea optică și senzori. Acesta utilizează un oscilator local la receptor, care permite transportul de 100Gbit/s pe o singură lungime de undă pentru rețelele DWDM pe distanțe lungi. Cu capacitatea de a face detectare coerentă, un receptor optic poate urmări faza unui emițător optic, astfel încât să extragă orice informații de fază și frecvență transportate de un semnal transmis.
Deși detectarea coerentă este un concept derivat din sistemele de comunicații fără fir, acesta a fost utilizat pe scară largă în comunicațiile cu fibră optică, aducând, prin urmare, o mare influență asupra rețelelor optice pe distanțe lungi. Dar pentru 100G metrou DCI, costul crescut și consumul de energie de detectare coerentă sunt alte probleme îngrijorătoare.
Detectare directă
Detectarea directă poate detecta amplitudinile semnalelor doar atunci când recepționați terminalul de primire. Diferit de detectarea coerentă care poate extrage informații de amplitudine, frecvență și fază de la un operator optic, sistemul de detectare directă poate modula unda optică doar prin modularea intensității.
În general, detectarea directă este utilizată pentru conexiunile de scurtă durată și punct-la-punct în rețelele de metrou. Prin utilizarea PAM4, detectarea directă poate transporta acum 100Gbit/s și poate ajunge la distanțe de până la 80 km, respectând în același timp cerințele privind raportul semnal-zgomot optic. Beneficiind de dimensiuni mici, structură simplificată și consum redus, sistemul de comunicare de detectare directă a intensității (IM/DD) devine opțiunea ideală pentru comunicarea optică pe distanțe scurte. Iar progresele tehnologice recente au fost determinând detectarea directă să se aplice în rețelele DCI de metrou.
Coerent vs Direct Detection: Care unul este mai bine?
Acum, că atât de detectare coerentă și de detectare directă pot fi folosite pentru 100G centru de date DCI, care este mai bine să fie utilizate în 100G metrou DCI? Pentru a clarifica, următoarele considerații sunt discutate mai jos:
Capacitatea fibrei:În comparație cu detectarea directă, detectarea coerentă poate extrage informații de amplitudine, frecvență și fază de la un operator de transport optic și, prin urmare, poate obține o capacitate de fibră mult mai mare în aceeași lățime de bandă.
Simplitate:Detectarea coerentă utilizează procesorul de semnal digital (DSP) care poate compensa dispersia mare a modului cromatic și polarizare fără a fi nevoie de amplificatoare optice și de compensatoare pentru dispersia optică utilizate în detectarea directă, iar detectarea coerentă este mult mai tolerantă față de deficiențele de linie decât detectarea directă datorită DSP, făcând astfel proiectarea rețelei optice de detectare coerentă simplificată și coerentă mult mai simplă decât detectarea directă.
Costul:Rețelele de detectare coerentă necesită circuite integrate specifice aplicațiilor și procesoare de semnal digital de care rețelele de detectare directă nu au nevoie, ceea ce înseamnă că detectarea directă scapă de o mulțime de costuri datorită emitoarelor 100G, astfel încât să fie mai atractivă din punct de vedere al costurilor în comparație cu detectarea coerentă.
Consumul de energie:Necesitatea unor componente optice suplimentare, precum și (DSP) în dci-ul de detectare coerentă are ca rezultat nu numai costuri mai mari, ci și un consum mai mare de energie. Dimpotrivă, detectarea directă elimină DSP-ul cu putere mare, astfel încât să se consume mai puțină energie decât sistemele de detectare coerente.
Distanta:Pe măsură ce tehnologia avansează, detectarea directă poate transporta 100G și poate ajunge la o distanță de până la 80 km. În timp ce detectarea coerentă poate fi desfășurată peste tot în lume și distanța de transmisie poate fi de mii de kilometri.
Concluzie
Nu există nici o îndoială că detectarea coerentă este în mare cerere în aplicații metro DCI, dar nu putem nega faptul că detectarea directă este rapid în curs de dezvoltare ca un mod viabil din punct de vedere economic în metro DCI și 100G direct detecta aplicații DCI sunt o provocare dominația de detectare coerentă în această piață. Deci, în timp ce se confruntă cu opțiunea de a alege una dintre ele, optimiza și echilibru aceste considerații menționate mai sus.
